{"id":4078,"date":"2022-09-26T14:48:31","date_gmt":"2022-09-26T12:48:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.idrologia.polito.it\/web2\/?p=4078"},"modified":"2025-03-26T16:52:37","modified_gmt":"2025-03-26T15:52:37","slug":"levento-pluviometrico-del-15-settembre-2022-nelle-marche-e-eccezionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idrologia.polito.it\/web2\/2022\/09\/levento-pluviometrico-del-15-settembre-2022-nelle-marche-e-eccezionale\/","title":{"rendered":"L\u2019evento pluviometrico del 15 settembre 2022 nelle Marche \u00e8 eccezionale?"},"content":{"rendered":"\n

Grazie ai dati del Centro Funzionale delle Marche ed ai dati ed alle elaborazioni svolte nell\u2019ambito del lavoro di Dottorato di Ricerca di Paola Mazzoglio<\/a> siamo in grado di commentare le caratteristiche di rarit\u00e0 dell\u2019evento che ha sconvolto diversi centri urbani nel tratto alto del fiume Misa. Si tratta di un evento effettivamente di rarit\u00e0 estrema per il territorio italiano. Vediamo perch\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

1 – Quali indicatori rappresentano efficacemente la rarit\u00e0 dell\u2019evento?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019evento pluviometrico \u00e8 durato poco meno di dodici ore. Molto lungo per poterlo considerare un nubifragio \u201ctradizionale\u201d. \u00c8 stato infatti pi\u00f9 volte specificato che si tratta di una tipologia di \u201ctemporale autorigenerante\u201d, finora visto praticamente sempre a ridosso del mare e talvolta (a torto o a ragione) denominato \u201cMedicane\u201d, una contrazione di “Mediterranean Hurricane”. I valori massimi misurati durante l\u2019evento in diversi intervalli di tempo ci confermano la persistenza di forti intensit\u00e0 per molte ore, come si evince da Tabella 1.<\/p>\n\n\n\n

Durata<\/td>1 ora<\/td>3 ore<\/td>6 ore<\/td>12 ore<\/td>24 ore<\/td><\/tr>
Altezza massima registrata (mm)<\/td>101.4<\/td>256.6<\/td>384<\/td>419<\/td>419<\/td><\/tr>
Intensit\u00e0 media nell’intervallo di ore (mm\/h)<\/td>101.4<\/td>85.5<\/td>64.0<\/td>34.9<\/td>17.5<\/td><\/tr>
Medie di lungo periodo (Cantiano)<\/td>26.5<\/td>37.7<\/td>48.8<\/td>66.6<\/td>88.7<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Tabella 1 \u2013 Valori pluviometrici massimi di evento osservati il 15\/9 e medie degli estremi annui alla stazione di Cantiano (AN).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Con quali valori si devono confrontare questi dati per avere una misura della rarit\u00e0?<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 stato pi\u00f9 volte richiamato il rapporto tra quanto \u00e8 piovuto nella serata del 15 settembre e quanto piove in media in un anno in quella zona. Effettivamente il rapporto \u00e8 molto significativo: a Cantiano in media piovono intorno ai 1300 mm\/anno (Figura 1) ed il rapporto sarebbe del 30% circa. Non si tratta per\u00f2 di un valore particolarmente significativo. Valori storici decisamente pi\u00f9 alti si sono avuti in altri eventi italiani del passato (vedasi Mazzoglio et al., 2020<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figura 1 \u2013 Climatologia della zona: a sinistra la distribuzione delle medie degli estremi; a destra mappa delle piogge annue. La stella indica la posizione della stazione di Cantiano. Come si vede, nell\u2019intorno della stazione le medie degli estremi risultano molto simili a quella della stazione considerata.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

2 – Quali indicatori rappresentano efficacemente la rarit\u00e0 dell\u2019evento?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gli addetti ai lavori usano come classificazione di rarit\u00e0 il \u201cperiodo di ritorno\u201d dell\u2019evento, ovvero una misura di quanto \u201cmediamente\u201d si dovrebbe attendere per avere un superamento delle intensit\u00e0 rilevate. Tale nozione si presta ad un uso spesso improprio, per cui si ritiene pi\u00f9 chiaro porre la rarit\u00e0 in termini di \u201cprobabilit\u00e0 di superamento\u201d del valore osservato. Una probabilit\u00e0 di superamento dell\u20191% di un valor osservato indica un evento pi\u00f9 raro rispetto ad un altro che ne abbia una del 5%. Da cosa si ottengono queste probabilit\u00e0?<\/p>\n\n\n\n

L\u2019attribuzione della rarit\u00e0 statistica di un evento deriva dall\u2019elaborazione dei dati storici misurati nella stessa stazione. Qui nasce un problema, che diventa molto serio quando i valori misurati non solo sono dei record storici nella stazione, ma sono anche notevolmente pi\u00f9 elevati del precedente record. Come si vede in Figura 2, per la durata di 1 ora il record precedente era stato raggiunto nel 2017. In gergo tecnico questi nuovi valori \u201ceccezionali\u201d si chiamano \u201coutliers\u201d. Essendo tali valori apparentemente \u201cestranei\u201d rispetto a tutti quelli che li hanno preceduti, usare le \u201cregole\u201d che vigevano fino all\u2019apparire del nuovo valore presenta forti incertezze. Una discussione sulle difficolt\u00e0 della determinazione di questa probabilit\u00e0 di superamento si pu\u00f2 trovare in Laio et al., 2010<\/a>. Allora, come si pu\u00f2 procedere senza incorrere in grandi complicazioni?<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figura 2 \u2013 Serie storica dei massimi annui di precipitazione per 5 diverse durate (1, 3, 6, 12 e 24 ore) del pluviometro di Cantiano, con indicazione degli estremi registrati nell\u2019evento del 15 settembre.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

3 – Il confronto tra i valori di \u201cSeverit\u00e0 Relativa\u201d dei record storici italiani<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Grazie al lavoro svolto nel compilare il database I2<\/sup>-RED<\/a> \u00e8 possibile fornire elementi oggettivi che possono dare una misura comparativa della rarit\u00e0 dell\u2019evento delle Marche. Vediamo come, definendo la Severit\u00e0 Relativa (SR) osservata di un evento pluviometrico.<\/p>\n\n\n\n

Stabilita una durata di riferimento, ad esempio 3 ore, questo indicatore \u00e8 costruito come rapporto tra l\u2019altezza di pioggia (massima) osservata in 3 ore durante l\u2019evento e la media dei valori massimi annui storicamente osservati in 3 ore.  Nel caso dell\u2019evento osservato a Cantiano tale rapporto \u00e8 pari a 256.6\/37.7 = 6.81.<\/p>\n\n\n\n

Da dove deriva il dato al denominatore? \u00c8 estratto dalle serie storiche delle osservazioni effettuate dal pluviometro di Cantiano, serie che hanno una lunghezza di pi\u00f9 di 70 anni, quindi estremamente lunghe ed affidabili nel contesto italiano. Ripetendo questa operazione per le altre durate i risultati sono:<\/p>\n\n\n\n