Viglione, 2003<\/a>]. La conoscenza dell’altimetria di un territorio attraverso l\u2019uso di un modello digitale del terreno (DTM) permette di ricostruire l’andamento del reticolo e quindi di delimitare ogni bacino. Sulla base delle informazioni disponibili, si \u00e8 osservato che i descrittori pi\u00f9 utili per la stima delle Curve di Durata sono la quota media del bacino, la precipitazione media annua, gli indicatori del regime pluviometrico medio e i parametri di uso e permeabilit\u00e0 dei suoli. L\u2019analisi di dettaglio condotta per il bacino del Chisone chiuso alla confluenza con il Pellice e per la Stura di Demonte a Cuneo, ha portato a discretizzare l\u2019intero reticolo idrografico dei due bacino in circa 25000 punti (rispettivamente circa 13000 e 12000), identificando altrettante \u201csezioni di chiusura\u201d con un’area drenante di almeno 0,25 km2. Per ognuno di questi punti sono stati calcolati i descrittori geomorfologici e climatici necessari, che sono stati archiviati in opportuni database per facilitarne la consultazione. La descrizione dettagliata delle caratteristiche di bacino lungo il reticolo permette di valutarne in tutti i punti la Curva di Durata e quindi, in fase di pianificazione, fornisce gli strumenti per ottimizzare la producibilit\u00e0 elettrica minimizzandone gli effetti sul corso d\u2019acqua.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.idrologia.polito.it\/web2\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/Figura_3-300x160.png\" "\\"Figura_3\\"")
<\/p>\n
Figura 3 \u2013 Punti di calcolo delle caratteristiche idrologiche sui bacini campione<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nell’ambito del progetto INTERREG-ALCOTRA, il sottoprogetto RENERFOR-IDROLOGIA ha avuto come obiettivo la costruzione di strumenti sia per la valutazione quantitativa del potenziale idroelettrico a scala regionale, relativamente alla regione Idrografica Piemonte e Valle d\u2019Aosta, che come supporto alla pianificazione energetica di dettaglio per i bacini del Chisone e della Stura di Demonte. I […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":34,"menu_order":2,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idrologia.polito.it\/web2\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2379"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idrologia.polito.it\/web2\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idrologia.polito.it\/web2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idrologia.polito.it\/web2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idrologia.polito.it\/web2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2379"}],"version-history":[{"count":54,"href":"https:\/\/www.idrologia.polito.it\/web2\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2379\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3945,"href":"https:\/\/www.idrologia.polito.it\/web2\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2379\/revisions\/3945"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idrologia.polito.it\/web2\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/34"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idrologia.polito.it\/web2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/www.idrologia.polito.it\/web2\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/Figura_1-204x300.png\")
Figura 1 – Stazioni di misura considerate sul territorio in esame<\/em><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.idrologia.polito.it\/web2\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/Figura_2-300x192.png\" "\\"Figura_2\\"")
<\/p>\n